El fundamento ontológico
sobre el cual se concibe al militar, de acuerdo con la Constitución Nacional, es
la de un Ser que a su vez debe hacer la defensa, debe participar en el
desarrollo del país y debe contribuir con el mantenimiento del orden interno.
De forma sintética podríamos afirmar que un militar es un ser defensor,
desarrollador y policía (ser-defensor-desarrollador-policía). Teniendo este
aspecto ontológico definido de esta manera, me he planteado como interrogante
el cómo hacer para que estas características esenciales del Ser-militar puedan
coadyuvar a una república bien ordenada dentro de un contexto determinado por un
proyecto de país materializado en los planes nacionales de desarrollo.
Si se hace abstracción de lo
que esta subyacente en los planes de desarrollo que han existido en el país en
el pasado reciente lo que es patente es que se ha buscado crear condiciones de
posibilidad para cumplir lo establecido en los artículo 2 y 3 de la Constitución
Nacional, es decir, el producir y reproducir nuestros medios para la vida. En
este contexto, la palabra clave que nos interesa destacar es 'producción'.
Producir, como ya hemos destacado en otros ensayos, se deriva etimológicamente
de la expresión pro-ductum que significaba llevar, conducir hacia delante,
avanzar, alargar, extender, hacer crecer, educar formar, elevar, era en cierta
manera un ser extendido material e inmaterialmente. Materialmente a partir de
un cuerpo y de lo que de él expresa como producido e inmaterialmente a partir
de las ideas que se hacen códigos de prácticas individuales que permiten la
existencia, afectando por esas dos vías a otros seres permitiendo con ello
hacer comunidad. Producir es crear entonces las condiciones materiales e
ideales, en el sentido espiritual-racional del término, para perseverar en la
propia existencia individual y en un espacio público. Por lo que producir,
desde una perspectiva militar seria el crear las condiciones materiales e
inmateriales para hacer la defensa viable.
Desde el punto de vista
material es crear las condiciones para producir y reproducir los medios para la
defensa desde la producción de bienes para la vida. Esta condición de
posibilidad supone, en primer lugar, considerar la capacidad productiva
nacional para determinar sus deficiencias en términos de ventajas comparativas
para ser solucionadas desde una perspectiva de uso dual (civil y militar) y, en
segundo lugar, es considerar, a partir de las capacidades existentes, cómo pueden
ser usadas estas para fines de defensa cuando las circunstancias lo ameriten.
En la perspectiva inmaterial es producir y producir conceptos de defensa,
contribución en el orden interno y desarrollo en el ámbito de la teoría y de la
praxis.
En términos de defensa sólo
se puede defender lo que se conoce y se domina (espacios terrestres) o controla
(espacio marítimo y aéreo) por lo que para efectos de la línea discursiva que
estamos siguiendo, vamos a referirnos al mantenimiento del orden interno como condición
de posibilidad de la defensa y como expresión de mantener que lo que se
produzca se siga produciendo de acuerdo al orden existente. Mantener el orden
interno es garantizar que desde el punto de vista de seguridad física y política
las actividades habituales de la sociedad continúen desarrollándose sin
inconvenientes. Lo físico remite a los medios, lo político al ordenamiento. En
esta diferenciación se evidencia que si se conoce lo físico (recursos y medios
para la vida) se puede asegurar y si se conoce lo político, aquello que permite
la convivencia, también se puede asegurar.
Si el espacio productivo es
asegurado física y políticamente hay que considerar aquellos otros espacios que
aunque no son aun productivos requieren ser asegurados para hacerlos
productivos en el futuro a partir de la consideración de aspectos duales
(civiles y militares). Este hecho nos remite al desarrollo y la creación de
condiciones de posibilidad para producir y reproducir nuestros medios de vida y
de defensa en todo el espacio geográfico nacional.
Lo que se puede asegurar
desde el punto de vista físico y político mediante lo que hemos denominado
conocimiento, dominio y control se puede defender y solo se puede hablar de
defensa si se es capaz de crear medios para la defensa. Estos medios son
materiales e inmateriales. Desde el Punto de vista material es la posibilidad
de que un bien o utensilio producido pueda ser usado para la defensa. Ello nos
coloca en la concepción dual de uso de un bien producido. Desde la perspectiva
inmaterial es conectar la producción con la táctica y la estrategia de una
manera general y específica. General en el sentido de desarrollar planes en
múltiples niveles y específico, en el sentido que la planificación en sí sea un
medio de producción.
Teniendo en cuenta lo antes
mencionado si retomamos de nuevo la definición de un militar entendido como un
ser-defensor-desarrollador-policía, podemos ahora afirmar que ser-militar es un
ser que produce medios para hacer la defensa viable desde la perspectiva
material e inmaterial. Este concepto, de ser considerado, tendría importantes
implicaciones estructurales en el país debido a que supondría un cambio
profundo en la formación militar pero alinearía a la institución militar con una
nueva concepción de país, permitiéndoles a los integrantes de las Fuerzas
Armadas Nacionales participar activamente en el desarrollo nacional sin perder
su esencia como militar.
